Zobacz inne dyskusje:





Zobacz aktualny podział głosów:

44
27
  • Chyba dłużej bo tylko o to chodzi aby NFZ zapłacił za pobyt, dobry lek podany od razu zadziała a próby zastępowania go taniochą kończą się wielotygodniową terapią -za mało, za rzadko, za tanio czyli źle.
    Grzegorz (2015-03-03 15:18:36)
  • Publiczna Służba Zdrowia do kompletna porażka. Za leczenie powinien płacić sam pacjent, lub jego firma ubezpieczeniowa. Jeśli płaci państwo to płaci śmieszne pieniądze i nie ma się co dziwić, że mało kogo obchodzi los pacjenta.
    Mat (2014-08-26 13:07:38)
  • Wszystkie dodatkowe pieniądze i tak pójdą do prezesów gns a nie do pacjenta, pracownicy również nie są warci zainteresowania na szczęście prokuratura niedługo zgodzi się z tym w 100% do usłyszenia:-)
    Sprawiedliwy (2014-07-07 20:30:28)
  • Ponieważ, szpital potrzebuje nowych, lepszych sprzętów, które ułatwią prace i oczywiście pomogą pacjentom.
    Kinga (2014-06-13 14:56:13)
  • Jeśli szpital sprzedaje swoje usługi jednemu płatnikowi, to jest niemożliwe żeby przetrwał. Musi być konkurencja w każdym sektorze gospodarczym, również wśród ubezpieczycieli, jak również pacjenci muszą mieć możliwość wyboru, gdzie chcą odprowadzać swoje składki. W czasach kiedy liczy się rozwój technologii medycznych wszystkie dodatkowe inwestycje są bardzo drogie, jak również wykształcenie profesjonalistów. Tak więc musi być możliwość wprowadzenia alternatywnych kontraktów, bo nie jest możliwe przetrwanie sprzedając usługi tylko dla NFZ.
    Beata (2014-06-12 15:27:54)
  • Tylko w niewielkim stopniu. Zdrowie jest bezcenne, więc jego ratowanie nigdy nie może bilansować się kasowo.
    Andrzej (2014-06-10 21:57:27)
  • nikt nic nie da za darmo: leków, prądu, wody i mydła na przykłąd
    Darek (2014-06-08 23:22:06)
  • żeby dobrze diagnozować, a potem leczyć potrzeba dodatkowych pieniędzy na profesjonalny sprzęt, opłacenie szkoleń dla personelu, aby umiał posługiwać się tym sprzętem. Leki są bardzo drogie, itd.
    Ewa (2014-06-08 08:12:59)
  • ipin upada bankrutuje
    beee (2014-06-07 15:04:50)
  • nie jezeli brakuje dobrego menadzera to szpital upada
    beata (2014-06-07 15:00:57)
  • Szpital ma pomagać, leczyć, ratować... A na to, niestety, potrzeba pieniędzy. W szpitalu koszty od zawsze przewyższają zyski, tak było, jest i będzie.
    Iwa (2014-06-06 10:56:51)
  • Szpitale są super. Głównie starają się nie ogłosić upadłości. Badania, które wykażą, że pacjent nie umiera zabijają szpital. Wniosek jest prosty. Zanim traficie do szpitala, zróbcie prywatnie wszystkie potrzebne badania, że zostało Wam nie więcej niż pół roku życia. Inaczej przyczynicie się do obniżek wynagrodzeń dla personelu i skarceniu ordynatora przez dyrektora!
    Leszek (2014-06-05 18:52:16)
  • na szpital powinno się jak najwięcej przeznaczać z budżetu państwa chodzi o zdrowie polaków nie tylko starych ale tych młodych którzy pracują na emerytury
    kasia (2014-06-05 13:40:23)
  • NIe bo nie
    gagafafa (2014-06-03 16:01:03)
  • A ja myślę, że kasy jest po prostu za mało. Za co kupić sprzęt, drogie leki jak na wszystko brakuje?
    Ola (2014-06-03 12:04:34)
  • Nie do konca rozumiem pytanie. Jeśli dana placowka wykorzystała już wszystkie przyznane środki na swiadczenia w danym roku to nie tylko nie bedzie leczyć tych pacjentow lepiej, ale w ogole...A jeśli mowiemy o możliwości lepszego wykorzystania srodkow po, to by nie dopuscic do sytuacji kiedy szpital potrzebuje dodatkowych pieniedzy to jest to kwestia zarzadcza na poziomie szpitala, ale to zależy także od sposobu kontraktwania świadczen i ich realizacji - w celu szybkiego, sprawnego zdiagnozowania pacjenta. Lepsze leczenie zawsze niesie za soba wydatki od wynagrodzen lekarzy, przez koszt swiadczen i całego leczenia pozniej...bez pieniedzy nie da si tego zrobic.
    Magosia Kasia (2014-06-03 11:56:24)
  • bezpłatna służba zdrowia nie istnieje. Bez pieniędzy, szpitale źle funkcjonują, pacjenci miesiącami czekają na wizytę u specjalistów.
    Kasia (2014-06-03 11:42:58)
  • Bez pieniędzy niestety służba zdrowia i szpitale nie dadzą sobie rady. Jest to sektor, który trzeba dotować i powinien większy procent PKB naszego Państwa być przeznaczany na leczenie, wykwalifikowanych specjalistów.
    Ola (2014-06-03 11:36:35)
  • Zdecydowanie nie! Potrzebne są pieniądze na sprzęt, wynagrodzenie dla personelu i na leki. Gdyby wszystko działało jak należy, nie byłoby tylu nieuczciwych lekarzy biorących łapówki.
    Barbara (2014-06-03 11:36:04)
  • Zależy od tego, co mamy na myśli, mówiąc 'leczenie'. Bo jeśli leki, sprzęt, dobrych specjalistów, to bez pieniędzy się nie obędzie.
    Krystian (2014-06-03 11:29:54)
  • Mnie się wydaje, że można lepiej kierować placówkami szpitalnymi, ale to nie spowoduje, że starczy pieniędzy na nowoczesny sprzęt.
    Jacek (2014-05-30 21:14:38)
  • przy tak niskich zarobkach i małym obłożeniu personelu nie będzie dobrze
    Piotr (2014-05-27 12:26:24)
  • nie, bo w dzisiejszych czasach wszystko kosztuje
    Kamil (2014-05-26 16:25:31)
  • kasa to wszystko
    Irek (2014-05-22 11:30:42)
  • nie wiem, może nie
    Agnieszka (2014-05-21 09:37:36)
  • raczej nie da się
    Hejter (2014-05-20 17:23:11)
  • raczej nie da się
    Hejter (2014-05-20 17:22:23)
  • Należy wyrzucić "dyrektorów" nieudaczników, uzależnić pobory od wyników!
    Augustyn (2014-10-21 09:44:09)
  • bo lepiej to znaczy nie tylko, że mają kosmiczny sprzęt. Lepiej to znaczy również to, że lekarz czy pielęgniarka będą cierpliwi i wrażliwi.
    Pat (2014-08-18 10:58:00)
  • Dużo zależy od życzliwości ludzi, zrozumienia. Przykład to "Leśna Góra" itp.
    zuzanna (2014-07-12 11:15:29)
  • Komunikacja z pacjentem jest składową leczenia . Czas przeznaczony na nią jest kluczowy- ten fakt musi być zauważony przez system opieki zdrowotnej. W wolnym przekładzie na język współczesnej opieki medycznej: przekazanie informacji medycznych świadczeniobiorcy przez świadczeniodawcę jest ważną, uzasadnioną ekonomicznie procedurą medyczną.
    Katarzyna Jankowska (2014-07-12 10:50:56)
  • Pieniędzy nidgy nie było wystarczająco i nie bedzie- ale personel lekarski może wiele. Przede wszystkim czy lekarze muszą zarabiać takie kosmiczne sumy chyba nie,ich jedendyzut medyczny to najniższa krajowa- chore. Poucinac im niech się wezmą za prace a dla szpitala zostanie kupe kasy.
    Alfredzik (2014-07-05 17:45:24)
  • bardzo dużo pieniędzy wycieka ,gdyż jest zły system zarządzania szpitalami ,drugi bardzo ważny problem to lekarze ...większość z tych którzy mają renomę ,wiedzę,doświadczenie, przyjmuje jedynie w swoich prywatnych gabinetach ,z takiego gabinetu trafia się szybko do szpitala i ma odpowiednią opiekę ,pacjenci z przychodni są spychani na boczny tor .
    maria (2014-06-09 08:52:55)
  • obecnie nie leczy się pacjentów tylko stosuje procedury,wpisuje co trzeba w komputerze ,na wszystko brakuje czasu a szczególnie na to aby rzucić chociażby okiem na leżacego pacjenta niepełnosprawnego
    Annac (2014-06-08 22:39:22)
  • Te szpitale, które mają dobrych Menagerów mogą. Jednak w naszym pięknym kraju Dyrektor szpitala im więcej zepsuje, tym ma większą szansę zostac dyrektorem w innej placówce. Wychodzi na to,że szpitalami państwowymi zarządzają sami nieudacznicy mający stołki za niepowodzenia ....
    Kasia (2014-06-08 20:10:47)
  • Dużo zależy od podejścia do pacjenta,empatii, kultury osobistej lekarza i pielęgniarki, umiejętności radzenia sobie w sytuacjach trudnych-za pieniądze dobrych zalet nie kupimy.Czynnik ludzki jest najważniejszy ! Od zarządzających idzie przykład,a tu różnie bywa :(
    Ada (2014-06-08 19:49:30)
  • Pieniądze są ważne do zapewnienia technologii, ale najważniejsze jest myślenie
    jarek (2014-06-08 09:23:26)
  • Tak, jeżeli lekarze będą opłacanie za badania, leczenie, a nie za wypisanie recepty. Kolejki do lekarzy są dlatego, że do lekarza, zapisuje się pacjentów w odstępie 5 minut. Wizyta u lekarza tylko po ponowienie recepty kosztuje tyle samo, co wizyta z badaniem i postawieniem diagnozy.
    Mirka (2014-06-07 17:18:47)
  • Tak uważam, bo leczenie chorych nie tylko zależy od pieniędzy, ale także od profesjonalnego i przyjaznego personelu, a szczególnie pielęgniarek i pielęgniarzy, którzy są przy pacjencie 24 godziny na dobę i wykonują większość zabiegów.
    DOROTA (2014-06-07 09:50:39)
  • Wystarczy reorganizacja na pewno potrzeba wiecej personelu do czynności jakich jest najwiecej aby efekty leczenia były widoczne tj. Pielęgniarki opiekunowie, sprawdziło się w wielu krajach że nie zawsze musi być lekarz na dyżurze a poza tym zdarza się za jeden dyżur lekarza można zatrudnić 1 pielęgniarkę za 30 dyżurów .... A bedzie mniej zdarzeń niepożądanych i lepiej będzie dopilnowanie pacjent wiec i lepsze leczenie
    Dorota (2014-06-07 07:05:17)
  • Tak, tyle, że oszczędności proponuję poszukać po stronie administracji i innych pionów nie związanych bezpośrednio z procesem leczenia pielęgnacji czy rehabilitacji. Stawiajmy na jakość, wysoko wykwalifikowaną kadrę medyczną i dostępność leczenia. Tak jak stawia się na prywatną usługe w zakresie prania czy wyżywienia pacjentów proponuję powierzyć obsługę kadrowo -płacową czy prawną szpitali firmom zewnętrznym wyłanianym w drodze konkursów lub przetargów. Szpital to przedsiębiorstwo którego naczelnym zadaniem powinna byc ochrona i przywracanie zdrowia i na taką dzialalność powinny być w znacznej większości przeznaczane jego środki.
    Piotr (2014-06-06 18:38:10)
  • jeśli dyrekcja potrafi zarządzać budżetem to szpital będzie dobrze leczyć pacjenta
    karolina (2014-06-06 18:18:54)
  • wystarczy lepiej zarządzać budżetem i zmienić podejście personelu medycznego do pacjentów.
    Irena (2014-06-06 09:52:46)
  • szpital nie jest fabryką
    rybka (2014-06-04 20:52:09)
  • Mądre wydawanie budżetu jest lepsze niż jego marnotrawienia, niezależnie od kwot. Dla pacjentów jakość komunikacji bywa najważniejszym elementem leczenia, a na to nie trzeba pieniędzy.
    Zbyszek (2014-06-04 20:33:34)
  • Tak, jeśli lepiej będzie zarządzał posiadanymi środkami.
    Kris (2014-06-04 12:26:03)
  • Wszystko zależy na co będzie wydawał pieniądze,dobry gospodarz tak sobie radzi żeby było jak najlepiej,trudno mi powiedzieć jak jest faktycznie, bo uważam że pacjenci nie wiedzą jakimi środkami dysponują szpitale.Lubimy narzekać że mało ale są takie szpitale które bardzo dobrze sobie radzą więc myślę że każdemu w/g potrzeb.
    Teresa (2014-06-04 00:05:22)
  • Czynnik ludzki jest najważniejszy. Zawsze można coś robić lepiej.
    Marta (2014-06-03 23:21:32)
  • Zależy od osób zarządzających i ich pomysłów - jak działać przy ograniczonych nakładach.I wyobrażni tych osób co do przyszłości , za 2-3 lata, również finansowej.
    Andrzej (2014-06-03 14:30:31)
  • to zależy tylko od podejścia lekarza
    Małgorzata (2014-06-03 13:57:28)
  • Cieżko powiedzieć. Nie rozumiem specyfiki zarządzania szpitalami. Do odbiorcow trafią tylko informacje o tym, że są duże kolejki, albo że szpitale są zadłużone. Nikt nie tłumaczy z czego wynika robienie się dużej kolejki, czy z czego rodzi się zadłużenie szpitali. Bez tego odpowiedzi na powyższe pytanie wydają się być jedynie gdybaniem. Z drugiej strony, obiektywnie patrząc ilość posiadanych pieniędzy nie powinna wpływać na JAKOŚĆ i efektywność leczenia, a przede wszystkim stawianie trafnych diagnoz.
    Kaja (2014-06-03 13:19:49)
  • Oczywiście, że tak! Choruję przewlekle od 20 lat, przez ten czas spotkalem wielu lekarzy, ktorzy nie mieli nawet odrobiny zwykłej ludzkiej życzliwości. Otwarte podejście do problemów pacjenta (a nie twardogłowe myślenie przez pryzmat ograniczeń) naprawdę zmieniłoby wiele na lepsze.
    zawiedziony pacjent (2014-06-03 12:05:25)
  • Jakość usług zależy wprost od efektywnego zarządzania budżetem i zasobami ludzkimi. Szpitale powinny byc zarządzne w sposob komercyjny i dokladnie na zasadach rykowych pownni byc traktowani zarowno lekarze jak i pielegniarki. Lekarz ktory prowadzi prywatna praktykę w swoim szpitalnym gabinece (częsta choć nie oficjalna praktyka)- prowadzi dzialanosc konkurencyjna dla szpitala. Jest to oczywisty konflkt interesow w ktorym przegranym jest szpital i pacjent, a świadomość iż trzeba dodatkowo zapłacić żeby być dobrze wyleczonym wciąż jest żywa.
    Gustaw (2014-06-03 11:57:16)
  • uważam, że jak najbardziej. O ile zarządzać nimi będą profesjonaliści
    kinga (2014-06-03 11:41:44)
  • Zależy to od tego, w jakim stopniu lekarz jest związany z etyką swojego zawodu. Często już sam szacunek do pacjenta, a co za tym idzie chęć do rzetelnego i kompleksowego udzielania mu informacji, podwyższa poziom leczenia.
    Michał (2014-06-03 11:30:54)
  • Zmiana nastawienia lekarzy do pacjentów byłaby zdecydowanym zwrotem w stronę lepszego leczenia.
    Paulina (2014-06-03 11:28:03)
  • Bo można lepiej zarządzać szpitalami.
    Piotr (2014-06-03 11:26:17)
  • Pieniądze są rozkradane w szpitalach, wystarczy to uciąć.
    Grzegorz (2014-06-03 09:55:59)
  • Tak uważam bo na przestrzeni lat podwoiła się a może nawet potroiła się kwota jaka państwo czyli my dokładamy do służby zdrowa i .....nic. Jest po staremu. Jak worek nie ma dna ,ile tylko wrzucisz to mało
    Marek tomsia (2014-05-28 20:38:05)
  • bo można czasami się uśmiechnąć do pacjenta a to nic nie kosztuje
    mat (2014-05-27 21:46:08)
  • Uwazam,że na pewno tak, Tylko należałoby zwiększyć kontrolę. Praca lekarzy powinna byc odpowiednio nagradzana ale powinni oni pracowac a nie po 2 godziny dziennie a kase biora za 8. Pracuję na sprzecie panstwowym i biorą pieniadze , ba nawet robię drobne zabiegi na sali operacyjnej w szpitalach i też biora pieniadze. Czy tego nikt nie widzi, czy nie chce widziec?
    Ewa (2014-05-27 18:10:45)
  • Jakość leczenia zależy też od profesjonalizmu podejścia lekarza do pacjenta. Niestety wielu lekarzy nie zna czegoś takiego jak empatia. Pacjenci z drugiej strony mogliby się wykazywać większym zrozumieniem. Nie trzeba na to wydawać dodatkowych pieniędzy - wystarczy sobie to uświadomić i starać zmienić.
    Michał (2014-05-27 16:24:35)
  • leczyć tak, wyleczyć - trudno powiedzieć
    kris@ (2014-05-27 10:10:13)
  • Tak! Wystarczy wziąć się w garść!
    Michał (2014-05-26 10:29:49)
  • Proste, że tak.
    Artur (2014-05-23 15:44:53)
  • Tak, medycyną naturalną. Pacjentom zamiast leków podawać zioła
    ingusia36 (2014-05-22 11:42:09)
  • Czasem wystarczy zwykły uśmiech, żeby warunki się trochę poprawiły
    Ania (2014-05-22 11:27:13)
  • trzeba lepiej zarządzać
    krzysiek (2014-05-22 10:07:36)
  • Bo większość rzeczy zależy od zarządzania
    Norbert (2014-05-21 12:21:38)
  • raczej nie da się
    Marek (2014-05-20 17:22:14)
  • raczej da się
    Marek (2014-05-20 17:22:08)



Zobacz inne dyskusje: